Introduction

Il y a eu un débat sur H 264 vs H 265 vs MPEG4. Cela ne devrait surprendre personne, car cela devait arriver. Avec l'évolution des formats vidéo de MPEG4 à H.264, puis à H.265, nous avons dû discuter de H 264 vs H 265 vs MPEG4. Pour ce qui est de MPEG vs H 264, il n'y a pas vraiment lieu de débattre, et la réponse est assez simple, mais il y a quand même beaucoup à dire.

Le besoin de compression est évident depuis la création des images numériques. Une quantité considérable de données est nécessaire pour stocker une image non comprimée. S'il est encore possible de stocker une image non compressée à pleine résolution, il est impossible de stocker des séquences vidéo sans compression.

Pour vous aider à choisir la meilleure norme de compression vidéo entre MPEG4 et H 264, voici une comparaison entre MPEG4 et H.264 basée sur leurs caractéristiques distinctes et leurs applications communes. Il existe également une solution simple pour les convertir avec un convertisseur vidéo expert. Mais avant d'entrer dans ce fiasco H.264 vs MPEG4 qui est le meilleur, clarifions d'abord les bases.

h264 vs mpeg4:

Qu'est-ce que le MPEG4 ?

Le MPEG4 (Moving Pictures Expert Group 4) est une méthode de codage vidéo et audio populaire que l'ISO/CEI a normalisée. Le MPEG-4, en tant que norme évolutive, est maintenant divisé en plusieurs parties, chacune ayant son propre ensemble de fonctionnalités. Le codec MPEG-4 auquel nous nous référons habituellement est officiellement connu sous le nom de MPEG-4 Partie 2. À propos, MPEG4 est fréquemment utilisé comme abréviation de MP4. Cependant, MP4 fait référence à une partie révisée, MPEG-4 Partie 14. Il s'agit d'un format de fichier conteneur vidéo pour le stockage de données audio et vidéo. En revanche, la méthode de codage MPEG4 est utilisée pour compresser les données dans le conteneur.

Qu'est-ce que le H.264 ?

H.264 Advanced Video Coding (AVC) ou MPEG-4 Part 10 sont d'autres H.264. L'ISO/IEC et l'ITU-T Video Coding Experts Group ont collaboré à sa création. La nouvelle norme H.264, basée sur la technologie MPEG-4, est plus performante. Dans ce domaine, le H.264 est de loin la norme industrielle.

Compression H.264 VS MPEG4

Trouvez-vous difficile de choisir entre plusieurs formats d'encodage vidéo pour un format vidéo ? Il est certain que les utilisateurs peuvent rencontrer ce problème fréquemment au cours du processus de conversion vidéo. Par exemple, si l'on souhaite convertir une vidéo pour iPhone 6 et que le logiciel de conversion propose deux options : iPhone 6 (H264) et iPhone 6 (MPEG4), on peut être perplexe devant les différences entre H.264 et MPEG4. N'ayez crainte, le contenu suivant vous fournira une comparaison complète de H 264 vs MPEG4 qui est la meilleure option à choisir.

h264 vs mpeg4:

1. Taille du fichier vidéo

Si la qualité de l'image est la même, la vidéo H.264 occupera moins d'espace. La vidéo H.264, en revanche, a une taille de fichier plus importante que la vidéo MPEG-4 si elle est convertie à partir du même DVD ou fichier, consommant ainsi plus d'énergie et d'espace sur les téléphones portables. Ainsi, le H.264 offre un meilleur taux de compression que le MPEG-4 tout en conservant la même qualité.

2. Taux de compression

Le taux de compression élevé est l'un des avantages du H.264. Il est 1,5 à 2 fois plus efficace que le codage MPEG-4. En d'autres termes, le taux de compression élevé permet de stocker plus d'informations sur le même disque dur.

3. Qualité vidéo

Lorsque vous devez choisir entre le H.264 et le MPEG-4, le premier est le meilleur choix si vous voulez des films de haute qualité. Avec l'introduction du H.264, il est désormais possible de produire une meilleure qualité vidéo avec le même débit binaire compressé que les normes précédentes. Parallèlement, le H.264 est plus adapté à la lecture en temps réel pour une qualité fluide et non déformée. Selon certains tests, la norme H.264 permet une amélioration de la qualité de 5 à 10 %. Cependant, la plupart des gens affirment que la différence d'effet d'image est trop faible pour être perçue.

4. Vitesse/temps de codage

La norme H.264 prend près de deux fois plus de temps pour encoder une vidéo de meilleure qualité à taille de fichier égale. Sur tous les Macs, il encode beaucoup plus lentement (ceci n'a pas été testé sur un Mac Intel). Toutes choses étant égales par ailleurs, l'encodage H.264 prend environ 75 à 100 % plus de temps, c'est à vous de choisir.

5. Transmission réseau

Les données sont transférées entre deux appareils en mode transmission. C'est également connu comme un mode de communication. Pour la transmission réseau, le H.264 offre un besoin de débit binaire plus faible. En d'autres termes, AVC a une transmission réseau supérieure.

6. Flexibilité/Universalité

Bien que la plupart des principaux navigateurs (par exemple Firefox), lecteurs vidéo et appareils portables acceptent les codecs vidéo MPEG-4 et H.264, le MPEG-4 est plus largement utilisé et pris en charge. Le MPEG-4 est plus souvent utilisé pour le streaming et le stockage multimédia numérique que le format traditionnel MPEG-2 pour les films DVD. Néanmoins, la norme H.264 émerge en réponse à la demande croissante d'un streaming plus efficace de vidéos de haute qualité. Elle est plus adaptable et fonctionne avec presque tous les appareils, applications et plateformes modernes.

H.264 VS MPEG4 : lequel est le meilleur ?

Même si ces deux formats d'encodage sont utilisés dans différents domaines pour différentes raisons, de nombreuses personnes préfèrent le H.264 au MPEG4 en termes de qualité vidéo, de taille et d'autres facteurs. Comme le montre la comparaison MPEG4 VS H 264, le H.264 est toujours la meilleure option pour exporter vos vidéos, que ce soit pour télécharger des vidéos sur YouTube, stocker des vidéos sur vos appareils mobiles, compresser la taille des fichiers vidéo ou pour d'autres raisons. Cependant, il peut y avoir des cas exceptionnels où certaines applications ou plateformes peuvent préférer le MPEG-4, comme les applications avec un codage presque sans perte.

Convertir des vidéos de DVD en H.264 avec DVDFab

h264 vs mpeg4:

Il est conseillé aux utilisateurs de convertir les films/vidéos en formats vidéo à codage H.264 pour stocker des ressources vidéo de bonne qualité d'image sur les appareils mobiles, car le H.264 utilise une technologie de compression très efficace pour réduire la taille des fichiers et les débits binaires sans perdre la qualité d'image. Certains excellents convertisseurs vidéo incluront également des notes sur l'encodage des formats vidéo et audio à côté du profil de sortie que vous avez choisi. DVDFab Video Converter est votre meilleur choix à cet égard.

Nous vous présentons ci-dessous quelques-unes des caractéristiques générales du convertisseur DVDFab :

  • Qu'il s'agisse d'audio ou de vidéo, la plateforme peut convertir n'importe quel format vers le format souhaité.
  • Elle vous permet de choisir le format de sortie. Ainsi, vous pouvez choisir le format H.264 ou tout autre format.
  • Le logiciel propose une version d'essai gratuite de 30 jours, après quoi vous devez acheter une version premium.
  • Il est compatible avec Mac et Windows.

En termes de compressions de ce type, ce DVDFab prend la tête. Le meilleur programme d'extraction de DVD permet d'extraire n'importe quel DVD au format MPEG-4 ou H.264 sans avoir à télécharger le codec H.264 ou tout autre logiciel tiers et sans perte évidente de qualité vidéo ou audio.

Le H.265 est-il meilleur que le H.264 ou le MPEG4 (H 264 vs H 265 VS MPEG4) ?

Il est facile de voir lequel est le meilleur lorsque vous regardez la technologie derrière ces trois codecs. Il s'agit du H.265/HEVC, comme vous pouviez le prévoir.

Pour diverses raisons, le H.265 est plus avancé que le H.264 et le MPEG4. La distinction la plus importante est que le H.265/HEVC permet de réduire considérablement la taille des fichiers de diffusion vidéo en direct. La bande passante requise s'en trouve considérablement réduite.

h264 vs mpeg4:

Un autre avantage du H.265 est qu'il analyse les données en unités d'arbres de codage, ce qui lui permet de compresser les données plus efficacement.

En outre, le H.265 surpasse le H.264 en matière de compensation de mouvement et de prédiction spatiale. Une telle compression est bénéfique pour vos utilisateurs car la décompression de tout le matériel et le visionnage d'une émission prendront moins de bande passante et de puissance de traitement sur leurs appareils.

Tout ce que nous avons mentionné jusqu'à présent indique que dans notre comparaison H 264 vs H 265 vs MPEG4, le H.265 arrive en tête, suivi du H.264 et du MPEG4.

Réflexions finales

Pour conclure la comparaison entre la compression MPEG4 et la compression H 264, si vous souhaitez obtenir la meilleure qualité vidéo dans le plus petit fichier possible, la norme H.264 est la meilleure solution. Le H.264 a un large éventail d'applications, allant des applications de streaming Internet à faible débit binaire (Vimeo, YouTube et iTunes Store) aux applications de diffusion HDTV et de cinéma numérique avec un codage quasiment sans perte. Les données audiovisuelles sont quant à elles compressées à l'aide du MPEG-4 pour les applications Web (streaming media), la distribution de CD, la voix (téléphone, visiophone) et la télévision. Ensuite, il faut garder à l'esprit que le H.264 est encore moins répandu que son prédécesseur (MPEG4). Au final, c'est à vous de décider quelle norme vous utiliserez pour diffuser des flux en direct à votre public.

FAQs

Qu'est-ce qui est mieux pour Youtube en termes de compression H.264 que MPEG4 ?

Sans hésiter, H.264 ! Il n'y a pas d'équivalent à Youtube dans toute l'industrie des services de streaming vidéo. Et le meilleur choix de format vidéo pour le téléchargement de vidéos sur youtube est toujours le H.264 par rapport au MPEG4.

Dois-je diffuser en H.264 ou en MPEG4 ?

La discussion ci-dessus concernant la compression H.264 par rapport au MPEG4 explique tout en détail. Le streaming en direct en H.264 permet d'obtenir une image de meilleure qualité tout en consommant moins de bande passante. Dans la mesure du possible, diffusez en H.264. Il existe de meilleures options aujourd'hui, mais nous comparons uniquement le H.264 au MPEG4.

L'utilisation de DVDFab DVD Ripper dont il est question dans l'article est-elle sûre ?

Quand il s'agit de ripper la vidéo d'un DVD et de la convertir en H.264, DVDFab est l'une des meilleures options que vous aurez. En outre, il n'y a pas besoin de s'inquiéter des questions de sécurité. Le logiciel n'utilise aucun logiciel malveillant susceptible de corrompre votre système.